Notice bibliographique
Résumé
Name: Jacob GramitMain Subject: Early Music SingingResearch Supervisor: Kathryn CokTitle of Research: The Music of Johann Rudolph Ahle: Editorial and Performance Issues Surrounding the 1658 Neu-Gepflanzter Thüringischer LustgartenResearch Question: How can creating a critical-performance edition of the music of Johann Rudolph Ahle impact my performance of his music?Summary of Results: Having always been drawn to German Music of the seventeenth century, I found a collection of music from Johann Rudolph Ahle (1623-1673) that was largely unknown and unperformed. This enabled me to start from nothing when creating an edition and researching Ahle's life and music; meaning I could see what effect the process would have on my performance. By doing detailed research into a specific collection, looking at both his compositional style and his use of pre-existing texts and music, I discovered Ahle's seeming fascination with personal spirituality, leading to new ideas for the performance of his music. Biography: Originally from Edmonton Canada, Jacob Gramit is currently living in the Netherlands, pursuing a Master’s Degree in The Hague, studying with Pascal Bertin, Peter Kooij, Dorothee Mields, Robin Blaze, and Lenie van den Heuvel. Recently, he both prepared the edition and performed in Michael Chance’s production of Cavalli’s Giasone, and upcoming projects include Handel’s Dixit Dominus with Holland Baroque and Cappella Amsterdam. Before moving abroad, Jacob lived in Vancouver, where he still performs - most recently he performed in the 2017 Vancouver Bach Festival, and coordinated the Summer Festival of Sacred Music at Christ Church Cathedral, which he will return to run in 2018. He attended the University of British Columbia (BMus, 2012), and sang for three seasons with musica intima, a professional and self-directed vocal ensemble. keywords: seventeenth centrury, Germany, Johann Rudolph Ahle, performance, Early music, singing, edition
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».