Medialization Laryngoplasty in Pediatric Patients With Unilateral Vocal Fold Immobility: A Case Series
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES:: The aims of this study were to describe the impact of laryngoplasty in pediatric unilateral vocal fold immobility (UVFI) and to determine the impact of etiology and technique on voice and swallowing. METHODS:: A retrospective review was conducted of all children with UVFI undergoing medialization laryngoplasty at a pediatric hospital (2010-2017). Data including demographics, etiology, subjective voice quality, and swallowing function were collected. RESULTS:: The median age at first surgery among 25 patients with UVFI was 11 years (range, 1.2-25 years). The causes of UVFI were iatrogenic (76%), congenital (16%), and idiopathic (8%). A total of 38 laryngoplasties (24 injections, 11 Silastic implants, 3 Gore-Tex) were performed. Postoperatively, 78% of patients reported improvements in voice and 81% in swallowing. The median duration of voice improvement was 1.0 years (range, 0.1-10 years), with no significant difference by etiology or laryngoplasty technique. Patients who were ⩾10 years of age at surgery reported voice improvement significantly more often than patients <10 years of age at surgery (94% vs 61%, P = .04). CONCLUSIONS:: UVFI has a significant impact on health and quality of life. In this study we found that laryngoplasty is an effective way to address both voice and swallowing in pediatric UVFI. A greater proportion of children with improved voice quality were older at injection. Surprisingly, there was no difference in duration of voice improvement between permanent and absorbable materials. Although this duration would be considered acceptable for many injectable materials, the limited duration in permanent implantation techniques may represent the challenges of managing UVFI in the growing larynx of the pediatric population. Injection laryngoplasty with absorbable materials may serve as an adequate method of addressing UVFI in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».