MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900930496 · doi:10.1071/rd18235

New functions for old factors: the role of polyamines during the establishment of pregnancy

2018· review· en· W2900930496 sur OpenAlexaff
Jane C. Fenelon, Bruce D. Murphy

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2018
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePolyamine Metabolism and Applications
Établissements canadiensCegep de Saint Hyacinthe
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPregnancyEmbryonic stem cellPolyamineFunction (biology)Period (music)Cell biologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Implantation is essential for the establishment of a successful pregnancy, and the preimplantation period plays a significant role in ensuring implantation occurs in a timely and coordinated manner. This requires effective maternal-embryonic signalling, established during the preimplantation period, to synchronise development. Although multiple factors have been identified as present during this time, the exact molecular mechanisms involved are unknown. Polyamines are small cationic molecules that are ubiquitously expressed from prokaryotes to eukaryotes. Despite being first identified over 300 years ago, their essential roles in cell proliferation and growth, including cancer, have only been recently recognised, with new technologies and interest resulting in rapid expansion of the polyamine field. This review provides a summary of our current understanding of polyamine synthesis, regulation and function with a focus on recent developments demonstrating the requirements for polyamines during the establishment of pregnancy up to the implantation stage, in particular the role of polyamines in the control of embryonic diapause and the identification of an alternative pathway for their synthesis in sheep pregnancy. This, along with other novel discoveries, provides new insights into the control of the peri-implantation period in mammals and highlights the complexities that exist in regulating this critical period of pregnancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetPolyamine Metabolism and ApplicationsTravaux en français237 207