Blood pressure levels among Indigenous children living at different altitudes
Notice bibliographique
Résumé
The objective was to compare blood pressure (BP) levels in 2 groups of Indigenous Argentine school children from similar ethnic backgrounds but living at different altitudes. One hundred and fifty-two (46.3%) children (age, 4–14 years) from San Antonio de los Cobres (SAC), at 3750 m above sea level, and 176 children (53.7%) from Chicoana (CH), at 1400 m above sea level, participated in this cross-sectional study. Data for children’s anthropometry, BP, glucose, lipids, vitamin D, and insulin, as well as mothers’ height and weight were assessed. Hypertension was defined as BP ≥ 95th percentile. The prevalence of overweight/obesity among children was significantly lower in SAC (n = 17, 11.2%) than in CH (n = 74, 42%) (body mass index (BMI) > 85th percentile per US Centers for Disease Control and Prevention norms). However, the prevalence of hypertension was significantly higher among children in SAC (n = 15, 9.9%) than among those in CH (n = 2, 1.1%). Children were divided into 4 groups by mean arterial BP quartiles for comparison by ANOVA. As mean arterial BP increased, age, BMI, glucose, triglycerides, triglycerides/high-density lipoprotein cholesterol, and insulin levels increased significantly. Multiple linear regression analyses showed that children’s mean arterial BP was significantly associated with altitude adjusted for confounding variables (R 2 = 0.42). Furthermore, when mean arterial BP was replaced by systolic BP (R 2 = 0.51) or diastolic BP (R 2 = 0.33), similar results were obtained. Our results suggest that Indigenous children who live permanently at high altitude have higher levels of BP, adjusted for confounding variables. Routine BP measurements conducted in the SAC community could be essential for the prevention of cardiovascular disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».