Phosphorus‐Containing Block Copolymers from the Sequential Living Anionic Copolymerization of a Phosphaalkene with Methyl Methacrylate
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Although living polymerization methods are widely applicable to organic monomers, their application to inorganic monomers is rare. For the first time, we show that the living poly(methylenephosphine) (PMPn−) anion can function as a macroinitiator for olefins. Specifically, the phosphaalkene, MesP=CPh2 (PA), and methyl methacrylate (MMA) can be sequentially copolymerized using the BnLi‐TMEDA initiator system in toluene. A series of PMPn‐b‐PMMAm copolymers with narrow dispersities are accessible (Đ=1.05–1.10). Analysis of the block copolymers provided evidence for ‐P‐CPh2‐CH2‐CMe(CO2Me)‐ switching groups. Importantly, this indicates that the ‐P‐CPh2− anion directly initiates the anionic polymerization of MMA and stands in stark contrast to the isomerization mechanism followed for the homopolymerization of PA. For the first time, the glass transition of a PMPn homopolymer has been measured (Tg=45.1 °C, n=20). The PMPn‐b‐PMMAm copolymers do not phase separate and show a single Tg which increases with higher PMMA content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».