Numerical simulation of suction blow molding process for producing curved ducts
Notice bibliographique
Résumé
During suction blow molding process, the extruded parison undergoes twisting deformation within the mold cavity, as the air drawing flow around the deforming parison exerts non‐uniform shear stresses on its surface. Such twisting deformation can compromise the specific radial and circumferential variations in parison thickness that are intentionally generated during extrusion. This research is devoted in developing a fluid–structure interaction model for predicting parison deformation during suction blow molding process, with a specific emphasis on the suction stage. A fluid flow model, based on Hele‐Shaw approximations, is formulated to simulate the air drag force exerted on the parison surface. The rheology of the material of the parison is assumed to obey the viscoelastic K‐BKZ model. As the suction process also involves the sliding of the parison within the mold cavity, a modified Coulomb's law of dry friction is used to simulate the frictional contact between parison and mold. The numerical results of this study allowed identifying a clear correlation between the twisting deformation undergone by the parison during the suction stage, also observed experimentally and the design parameters, namely, the air drawing speed, the geometry of the duct mold cavity, and the parison/mold eccentricity. POLYM. ENG. SCI., 59:418–434, 2019. © 2018 Her Majesty the Queen in Right of Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».