MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900973753 · doi:10.29173/ikc2896

Geochemical evolution of the New England lamprophyre suite: a hotspot signature preserved in the continental crust?

2019· article· en· W2900973753 sur OpenAlexaboutno aff
Sarah F. Smith, P And Ihinger

Notice bibliographique

RevueInternational Kimberlite Conference Extended Abstracts: 1998 · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyHotspot (geology)Continental crustSuiteGeochemistryCrustGeophysicsArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hotspots provide a means of investigating the physical and chemical evolution of the Earth's interior. Although we have successfully addressed many of the major questions concerning the deep mantle by studies of ocean island basalts, these investigations are limited by both inaccessibility to the full trace of magmatism on the ocean floor and the disappearance of the record of this magmatism by subduction after several hundred million years. Identification of uncontaminated fossil hotspot traces on the continents may allow us to study deep mantle samples that span the convective history of the Earth. Volatile-rich magmas, erupted quickly through the crust, may provide the best opportunity to sample primitive, uncontaminated deep mantle compositions. The lamprophyre dikes of the New England -Quebec igneous province, continuous in both time and space with the New England Seamounts, provide an ideal location in which to investigate the possibility that mafic alkaline volcanism represents the surface expression of the passage of a hotspot beneath continental crust. Lamprophyres are found on every continent and have erupted at least since the late Archean. Contrary to common opinion, they are not rare, volumetric ally insignificant, or hopelessly altered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,934

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Kimberlite Conference Extended Abstracts: 1998Même sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207