MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900988098 · doi:10.5539/mas.v12n12p80

Numerical Research on the Vortex Center on the Forward-Swept 3-D Wind Turbine Blades at Low Rotational Speed

2018· article· en· W2900988098 sur OpenAlexvenueno aff
Sutrisno Sutrisno, Setyawan Bekti Wibowo, Sigit Iswahyudi

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Energy Research and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversitas Gadjah Mada
Mots-clésLaminar flowVortexMechanicsComputational fluid dynamicsTurbulenceTip-speed ratioPhysicsTurbineRotational speedTurbine bladeLeading edgeWind speedRADIUSMeteorologyClassical mechanicsComputer scienceThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper studies the CFD simulation of forward three-dimensional (3-D) horizontal axis wind turbine (HAWT) blades. Using logarithmic grid and Q-criterion to learn the vortex dynamics around the blades at low rotational speed. The computational fluid dynamics (CFD) simulation uses Q-criterion to probe vortices and logarithmic grid to emphasize the micro-gridding effect of the turbulent boundary layer. The visualization & measurement of the simulation results give the coefficient of pressure (Cp). For forward 3-D wind turbine blade, at low rotational speed, the strongly accelerated laminar region surrounds the lower blade, and the decelerated tip blade region coalesce each other give rise to a reverse limiting streamline, eroding the laminar region further until a little is left on the tip of the blade. The "reverse limiting streamline" grows inward radially, the area is narrowing closing to the leading edge of the blade tip. The second side of the rolled-up vortex appears the velocity ratio (Uc/Ulocal) of the second vortices are higher than the main vortex cores. For radius R=1.547 m, U=12 m/s, at 210 RPM, CL and CD values reach a maximum with fully laminar tip conditions. While at 120 RPM, the CL and CD values reach a minimum in the absence of laminar tips. The results show the detailed vortex dynamic pattern surround the blades, give more understanding to design laminar 3-D blade toward a noiseless wind turbine system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,578
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetWind Energy Research and DevelopmentTravaux en français237 207