Exploring an Impaired Sphingosine-1-Phosphate Response to Skeletal Muscle Damage in a Murine Model of Type 1 Diabetes Mellitus
Notice bibliographique
Résumé
Skeletal muscle is an adaptive tissue that possesses an innate ability to fully regenerate from a damaging stimulus. Type 1 diabetes mellitus (T1DM) elicits a pathophysiological environment that prevents normal skeletal muscle regeneration by dysregulating key events in the regenerative process. It has been shown that the sphingosine-1-phosphate (S1P) response to skeletal muscle damage is blunted in murine models of T1DM. S1P content normally increases in skeletal muscle acutely (within seven days) following damage to promote regeneration, and an absence of this response results in inadequate recovery. Thus, the lack of S1P accumulation seen in skeletal muscle of diabetic rodents following damage has the potential to contribute to impaired muscle regeneration. This investigation aimed to elucidate the mechanisms underlying this response by assessing: 1) S1P content via Liquid-Chromatography Mass-Spectrometry and 2) expression level of proteins that regulate S1P content via SDS-PAGE and Western Blot analysis. Results from this study show a blunted S1P response to skeletal muscle damage in a T1DM model as S1P content is reduced in Akita mice five days into regeneration. Furthermore, it was found that while sphingosine lyase (SPL) expression increased in both the T1DM models and WT mice following muscle damage, this expression was significantly greater in the diabetic condition. Total sphingosine kinase 1 content was also found to be increased five days following damage, but there was no significant effect of diabetes. Thus, the greater expression of SPL in the T1DM model suggests that S1P is degraded at a faster rate, preventing the normal accumulation of S1P following skeletal muscle damage. Future research should aim to identify the cause of this overexpression and the impact it has on skeletal muscle regeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».