What Are the Personal Recovery Needs of Community-Dwelling Individuals with Mental Illness? Preliminary Findings from the Canadian Personal Recovery Outcome Measurement (C-PROM) Study
Notice bibliographique
Résumé
Personal recovery is an overarching goal that underpins mental health community support and clinical services in Canada. Surprisingly, little information is available about the personal recovery needs of community-dwelling Canadians with mental illness. The purpose of this study is to describe these needs in a sample of adults living in a large urban centre. We performed a multi-site cross-sectional survey of adults who receive community-based mental health services in an urban setting. Participants were asked to complete six patient-reported outcome (PRO) measures about personal recovery, hope, mastery, and depression. We used descriptive and correlational analyses to summarize the data according to an established evidence-based theoretical conceptualization of recovery. Two hundred and twenty-eight individuals participated in the study. Participants indicated high levels of self-reported empowerment and hope and optimism about the future. In contrast, participants reported low levels of perceived connectedness, identity, and meaning in life. In conclusion, this study identified that recovery-oriented PRO measures can improve our understanding of the needs and goals of individuals with mental illness and highlight the ways in which individuals can achieve a sense of meaning in life. Understanding the recovery needs of Canadians with mental illness may help foster recovery-oriented healthcare by bringing person-centred approaches to the point of treatment, so as to ensure greater quality and accountability of mental health services.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».