DNA barcodes identify 99 per cent of apoid wasp species (Hymenoptera: Ampulicidae, Crabronidae, Sphecidae) from the Western Palearctic
Notice bibliographique
Résumé
The apoid wasps have traditionally been regarded as a paraphyletic assemblage of four families (Ampulicidae, Crabronidae, Heterogynaidae and Sphecidae) that are closely related to the bees (Anthophila). The present study covers the three families of apoid wasps known to occur in Europe, that is, the Ampulicidae, Crabronidae and Sphecidae. DNA barcode sequences of 3,695 specimens of apoid wasps were analysed for the present study, including 21 specimens of Ampulicidae, 3,398 Crabronidae and 276 Sphecidae. The sequences of the dataset represent 661 species of apoid wasps, including two species of Ampulicidae, 613 of Crabronidae and 46 species of Sphecidae. The dataset includes DNA barcodes of 240 species of German apoid wasps, representing 88% of the German fauna, and 578 European species, representing 65% of the European apoid wasp fauna. The study demonstrates that virtually all species of the three examined families can be reliably identified by DNA barcodes. The implications of highly congruent results between traditional taxonomy and DNA barcoding for the reliable application of DNA-based identifications are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».