Potential-Dependent Adsorption of CO and Its Low-Overpotential Reduction to CH<sub>3</sub>CH<sub>2</sub>OH on Cu(511) Surface Reconstructed from Cu(pc): Operando Studies by Seriatim STM-EQCN-DEMS
Notice bibliographique
Résumé
Operando scanning tunneling microscopy first revealed that application of a CO 2 -reduction potential to a Cu(pc) electrode in 0.1 M KOH resulted in the reconstruction of the selvedge to an x-layer stack of well-ordered Cu(100) terraces, Cu(pc)-x[Cu(100)]. Subsequent Cu↔Cu 2 O oxidation-reduction cycles between −0.90 V and 0.10 V SHE converted the reconstructed region to a stepped Cu(S)-[3(100) × (111)], or Cu(511), surface. Differential electrochemical mass spectrometry showed that reduction of CO produced only CH 3 CH 2 OH at the lowest overpotential. Later application of STM and surface infrared spectroscopy uncovered a potential, above which no CO adsorption occurs. In this study, electrochemical quartz crystal nanobalance was combined with STM and DEMS as a prelude to the acquisition of CO coverages as continuous functions of concentration and potential; in heterogeneous catalysis, surface coverage are important since the reaction rate are functions of those quantities. Also equally critical is the knowledge of the packing arrangement at the onset of the reaction because, if "CO dimers" were indeed the precursors to C 2+ products, reduction can only be initiated when the adlayer consists of closely packed CO; otherwise, dimerization will not transpire if the molecules were far apart. The results indicate that the catalysis lags the adsorption, and starts only when CO adsorption is saturated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».