MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901039658 · doi:10.2118/193362-ms

SAGD Production Casing Failure Diagnosis and Repair

2018· article· en· W2901039658 sur OpenAlexafffundabout
Bill Plaxton, Trent Pehlke, Dennis Baxter, Matt Crockett, T. M. V. Kaiser

Notice bibliographique

RevueSPE Thermal Well Integrity and Design Symposium · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOil and Gas Production Techniques
Établissements canadiensSuncor Energy (Canada)
Organismes subventionnairesSustainable Development Technology CanadaSuncor Energy Incorporated
Mots-clésCasingCalipersRoot causeLoggingFailure mode and effects analysisOil fieldPetroleum engineeringEngineeringForensic engineeringGeologyComputer scienceReliability engineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The operator experienced an unusual casing failure at a producing SAGD (steam assisted gravity drainage) oil well in summer of 2017. The subject well in the Firebag SAGD field of NE Alberta, Canada had operated successfully for over 11 years. Once the problem was identified, the well was shut in to determine the nature of the failure and options for repair and recovery so it could be returned to operation as soon as possible. Tasks included identifying and isolating the failure, establishing the cause and nature of the failure, and determining viable repair options. Logging diagnostics to measure/image the failure were performed, which included new ultra-sonic logging imaging technology, high-resolution multi-finger caliper logging, a downhole camera run and conventional eddy flux casing inspection log. Historical log data was also reviewed to assess whether the failure evolved over time, or if the mechanism was acute. Once the nature of the failure was established, the optimal repair method was chosen, planned and carried out. Sophisticated analysis of multi-finger caliper log data, camera images and new technology in the form of an ultrasonic imaging tool for the casing were utilized and are presented. A discussion of potential root cause mechanisms for thermal wells is provided, including a variety of failure modes that could be ruled out. Confidence in the failure mode specific to this well was increased by considering information acquired from multiple diagnostic tools. The nature of the connection failure determined from this process is outlined, along the rationale behind the repair method selected to remediate the well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Thermal Well Integrity and Design SymposiumMême sujetOil and Gas Production TechniquesTravaux en français237 207