Phase transition properties, chemical purity, and solubility of coniferyl alcohol and D‐mannose: Experimental and Cosmo‐RS predictions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The main objective of the study was to investigate the phase transition properties (melting temperature and heat of fusion) and chemical purity of coniferyl alcohol and D‐mannose by differential scanning calorimetry (DSC). The measurements have been performed at different heating rates from 1–20 °C/min under atmospheric inert gas. From the DSC analysis, the onset temperature, peak temperature, and the heat of fusion of both the compounds were measured. They were found to increase with an increase in the heating rate. The chemical purity of coniferyl alcohol and D‐mannose were determined based on the van't Hoff equation. The chemical purity of coniferyl alcohol was observed to be 99.54 mol% with a correction factor of 1.44 % at a 15 °C/min heating rate. The corresponding purity values for D‐mannose were 98.98 mol% at a correction factor of 6.76 % and 20 °C/min. The obtained results showed that the chemical purity of both the compounds was found to decrease with an increase in the correction factor. Furthermore, this study also focuses on the solubility of both substances in ionic liquids by applying the continuum solvation model (COSMO‐RS) using DSC measured melting properties as input.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».