MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901061712 · doi:10.25071/10315/35363

Thermal Management of Electrical and Electronic Systems Using PCM

2018· article· en· W2901061712 sur OpenAlex
Yazeed Alomair, Muath Alomair, Syed Tasnim, Hussein A. Abdullah, Shohel Mahmud

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProgress in Canadian Mechanical Engineering · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Technologies Research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermal management of electronic devices and systemsThermalComputer scienceMechanical engineeringEngineeringPhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present experimental research investigates transient thermal performance of a PCM-based thermal management system for cooling electronics components. The proposed system consists of a heatsink that is submerged into Rubitherm (RT-18) for melting experiments. The heat sink has a total length of 10cm, a width of 5cm and a height of 13cm. The heat sink contains 4 vertical copper heat pipes and 34 horizontal aluminum fins. The proposed system is insulated from all sides except the front wall for periodic visualization pictures, and it is exposed to a constant heat flux boundary condition from the top with a 1-inch 2 Omega heat flux heater with a wattage density of 10 W/in 2 at 100V. The PCM is heated from 0C to about 51C. The visualization results as well as the temperature distribution are discussed. Primarily, the results show that the melting process of the PCM manages the temperature of the heatsink and the base at which the heater is attached due to the high heat storage capacity of the PCM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,666
Score d'incertitude au seuil0,661

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle