MRI, Magnetoencephalography, and Surgical Outcome of Oligodendrocytosis versus Focal Cortical Dysplasia Type I
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Abnormalities of oligodendrocytes have been reported in surgical specimens of patients with medically intractable epilepsy. The aim of this study was to compare the MR imaging, magnetoencephalography, and surgical outcome of children with oligodendrocytosis relative to focal cortical dysplasia I. MATERIALS AND METHODS: Oligodendrocytosis included oligodendroglial hyperplasia, oligodendrogliosis, and oligodendroglial-like cells in the white matter, gray matter, or both from children with medically intractable epilepsy. Focal cortical dysplasia I included radial and tangential cortical dyslamination. The MR imaging, magnetoencephalography, type of operation, location, and seizure outcome of oligodendrocytosis, focal cortical dysplasia I, and oligodendrocytosis + focal cortical dysplasia I were compared. RESULTS: Eighteen subjects (39.1%) had oligodendrocytosis, 21 (45.7%) had focal cortical dysplasia I, and 7 (15.2%) had oligodendrocytosis + focal cortical dysplasia I. There were no significant differences in the type of seizures, focal or nonfocal epileptiform discharges, magnetoencephalography, and MR imaging features, including high T1 signal in the cortex, high T2/FLAIR signal in the cortex or subcortical white matter, increased cortical thickness, blurring of the gray-white junction, or abnormal sulcation and gyration among those with oligodendrocytosis, focal cortical dysplasia I, or oligodendrocytosis + focal cortical dysplasia I (P > .01). There were no significant differences in the extent of resection (unilobar versus multilobar versus hemispherectomy), location of the operation (temporal versus extratemporal versus both), or seizure-free outcome of oligodendrocytosis, focal cortical dysplasia I, and oligodendrocytosis + focal cortical dysplasia I (P > .05). CONCLUSIONS: Oligodendrocytosis shared MR imaging and magnetoencephalography features with focal cortical dysplasia I, and multilobar resection was frequently required to achieve seizure freedom. In 15% of cases, concurrent oligodendrocytosis and focal cortical dysplasia I were identified. The findings suggest that oligodendrocytosis may represent a mild spectrum of malformations of cortical development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».