Corneal Confocal Microscopy detects a Reduction in Corneal Endothelial Cells and Nerve Fibres in Patients with Acute Ischemic Stroke
Notice bibliographique
Résumé
Endothelial dysfunction and damage underlie cerebrovascular disease and ischemic stroke. We undertook corneal confocal microscopy (CCM) to quantify corneal endothelial cell and nerve morphology in 146 patients with an acute ischemic stroke and 18 age-matched healthy control participants. Corneal endothelial cell density was lower (P < 0.001) and endothelial cell area (P < 0.001) and perimeter (P < 0.001) were higher, whilst corneal nerve fibre density (P < 0.001), corneal nerve branch density (P < 0.001) and corneal nerve fibre length (P = 0.001) were lower in patients with acute ischemic stroke compared to controls. Corneal endothelial cell density, cell area and cell perimeter correlated with corneal nerve fiber density (P = 0.033, P = 0.014, P = 0.011) and length (P = 0.017, P = 0.013, P = 0.008), respectively. Multiple linear regression analysis showed a significant independent association between corneal endothelial cell density, area and perimeter with acute ischemic stroke and triglycerides. CCM is a rapid non-invasive ophthalmic imaging technique, which could be used to identify patients at risk of acute ischemic stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».