Occurrence and ecological risk assessment of endocrine disrupting compounds in an urbanized sub-basin of Rio de Janeiro State
Notice bibliographique
Résumé
The Joao Mendes river is one of the most important contributors to the Piratininga/Itaipu lagoon system in Niteroi oceanic region, Rio de Janeiro State, Brazil. It is known that this basin is suffering with the discharge of untreated domestic sewage. The objective of the present study was to contribute to the environmental diagnosis of this sub-basin by assessing the ecological risks related to the presence of endocrine disrupting compounds in the surface water of Joao Mendes river. Four monitoring campaigns were carried out during a seven-month period with four sampling points. One of these points was taken as reference (P0) assuming absence of relevant contamination due to sewage discharge plus three points (P1, P2, P3) suspected of being seriously affected by sewage discharge. The Ecological Risk Assessment (ERA) model applied was based on the Dutch Triad, which integrates Chemical and Ecotoxicological Lines of Evidence (LoE) to estimate the environmental risk of the studied area. The presence of Bisphenol-A and 17α-ethynylestradiol were investigated as Chemical Substances of Interest (CSI) to integrate the Chemical LoE using ultraperformance liquid chromatography (UPLC-MS/MS). The ecotoxicological assays selected to integrate the Ecotoxicological LoE were: micronucleus frequency in fish Oreochromis niloticus; growth inhibition of the microalgae Raphidocelis subcapitata; reproduction of micro-crustaceous Ceriodaphnia dubia and; Yeast Estrogen Screen (YES) with genetically modified Saccharomyces cerevisiae. In P0 very low concentrations of CSI were found and no significant differences were observed when compared to the controls of the ecotoxicity assays. The sampling points P1, P2, P3 presented Extreme Risk (>0.75) in all campaigns for both Chemical and Ecotoxicological LoE. The Integrated Ecological Risk in all points was estimated as extreme (P1>0.99; P2>0.99; P3>0.99). The extreme risks were associated to the highest concentrations of 17α-ethynylestradiol being this compound considered the main responsible for the risk attributed to the monitored points.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».