CO<sub>2</sub> capture and attrition performance of competitive eco‐friendly calcium‐based pellets in fluidized bed
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A system incorporating spent bleaching clay (SBC) into the calcium looping (CaL) process has been proposed. In this paper, prepared sorbents doped with regenerated SBC and cement were tested in a bubbling fluidized bed (BFB) to examine in detail their cyclic CO 2 capture capacity and attrition properties. The results revealed that the cyclic CO 2 capture capacity of pellets modified by pyrolyzed SBC and/or cement showed significantly better performance than limestone, which is consistent with the thermogravimetric analyzer (TGA) results. This is due to the improvement of pore structure and enhanced sintering resistance created by adding support materials to the sorbent. The elutriation rates of the composites prepared with pyrolyzed SBC and/or cement were consistently lower than for crushed limestone. Scanning electron microscopy (SEM) images indicated that the pellets possessed higher sphericity than limestone particles, thus reducing surface abrasion. Limestone exhibited a high attrition rate (diameter reduction rate) of 10.7 μm/cycle, which could be eliminated effectively by adding regenerated SBC and/or cement. ‘L‐5PC‐10CA’ (85% lime/5% pyrolyzed SBC/10% cement) exhibited an attrition rate of only 7.9 μm/cycle. Based on the analysis of breakage and probability density function (PDF) for particle size distribution, it appeared that pellets without cement experienced breakage (mostly chipping and disintegration) and surface abrasion, whereas ‘L‐10CA’ (90% lime/10% cement) and ‘L‐5PC‐10CA’ mainly suffered surface abrasion, combined with some chipping. © 2018 Society of Chemical Industry and John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle