MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901181117 · doi:10.1109/cjece.2018.2871130

Energy-Efficient Sparse Beamforming in Cloud Radio Access Networks

2018· article· en· W2901181117 sur OpenAlexvenueno aff
Majid Farahmand, Abbas Mohammadi

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Electrical and Computer Engineering · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeamformingRadio access networkBasebandComputer scienceErgodic theoryCloud computingTelecommunications linkC-RANHeuristicEfficient energy usePower (physics)Power budgetMathematical optimizationReal-time computingComputer networkBase stationPower controlTelecommunicationsEngineeringMathematicsElectrical engineeringBandwidth (computing)Mobile station

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, the optimization of energy efficiency (EE) and the improvement of user data rate in cloud radio access networks (C-RANs) are studied by introducing a weighted sparse beamforming (WSB) method. Using stochastic geometry tools, analytical expressions are derived to describe downlink ergodic rate and coverage probability for coordination multipoint joint transmission in C-RAN. Based on these expressions and by taking advantage of central processing and coordination in baseband unit pool, power allocation among remote radio heads is optimized using the WSB. The WSB optimization algorithm is based on water-filling power allocation strategy and redistributing the power among RRHs. The improvement in both EE and ergodic rate is achieved. The improvement in EE is pronounced up to 28% using WSB technique compare to the equal power beamforming method in the proposed C-RAN network.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil0,514

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Electrical and Computer EngineeringMême sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207