MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901251593 · doi:10.1145/3243930

Automated Synthesis of Streaming Transfer Level Hardware Designs

2018· article· en· W2901251593 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Reconfigurable Technology and Systems · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEmbedded Systems Design Techniques
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceHigh-level synthesisCompilerField-programmable gate arrayRegister-transfer levelComputer architectureParallel computingLogic synthesisEmbedded systemComputer engineeringAlgorithmProgramming languageLogic gate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As modern field-programmable gate arrays (FPGA) enable high computing performance and efficiency, their programming with low-level hardware description languages is time-consuming and remains a major obstacle to their adoption. High-level synthesis compilers are able to produce register-transfer-level (RTL) designs from C/C++ algorithmic descriptions, but despite allowing significant design-time improvements, these tools are not always able to generate hardware designs that compare to handmade RTL designs. In this article, we consider synthesis from an intermediate-level (IL) language that allows the description of algorithmic state machines handling connections between streaming sources and sinks. However, the interconnection of streaming sources and sinks can lead to cyclic combinational relations, resulting in undesirable behaviors or un-synthesizable designs. We propose a functional-level methodology to automate the resolution of such cyclic relations into acyclic combinational functions. The proposed IL synthesis methodology has been applied to the design of pipelined floating-point cores. The results obtained show how the proposed IL methodology can simplify the description of pipelined architectures while enabling performances that are close to those achievable through an RTL design methodology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,965
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle