New brachyuran crabs from the Aptian–Albian Romualdo Formation, Santana Group of Brazil: evidence for a tethyan connection to the Araripe Basin
Notice bibliographique
Résumé
Despite the exceptional palaeontological richness of the renowned Santana Group from the Early Cretaceous Araripe Basin of Brazil, only one specimen of true crabs (Brachyura) has been discovered to date. Here we present two new genera and species of brachyuran crabs from the upper Aptian-lower Albian Romualdo Formation of the Santana Group, represented by 30 specimens from several localities across the Araripe Basin in the state of Pernambuco, Brazil. One taxon, Exucarcinus gonzagai Prado and Luque gen. et sp. nov., is similar to several endemic stem raninoidans (Orithopsidae) from the late Aptian and early Albian of Colombia and the USA, respectively, while Romualdocarcinus salesi Prado and Luque gen. et sp. nov., seems to be closer to "higher" true crabs (Eubrachyura) from the Cenomanian of Spain. The presence of taxa similar to those from the mid-Cretaceous of northern South America, southern North America, and western Europe, reinforces the view of a Tethyan marine influence in Araripe during the breakup of South America and Africa, and adds to the growing data that suggest a generic and specific degree of endemism of true crabs in tropical South America during the mid-Cretaceous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».