Evidence for mass accretion driven by spiral shocks onto the white dwarf in SDSS J123813.73–033933.0
Notice bibliographique
Résumé
We present high-time-resolution photometry and phase-resolved spectroscopy of the short-period (|${P_\mathrm{orb}}= 80.52\, \mathrm{min}$|) cataclysmic variable SDSS J123813.73–033933.0, observed with the Hubble Space Telescope (HST), the Kepler/K2 mission, and the Very Large Telescope (VLT). We also report observations of the first detected superoutburst. SDSS J1238–0339 shows two types of variability: quasi-regular brightenings recurring every ≃8.5 h during which the system increases in brightness by |${\simeq } 0.5\,$|mag, and a double-hump quasi-sinusoidal modulation at the orbital period. The detailed K2 light curve reveals that the amplitude of the double-humps increases during the brightenings and that their phase undergoes a ≃90° phase shift with respect to the quiescent intervals. The HST data unambiguously demonstrate that these phenomena both arise from the heating and cooling of two relatively large regions on the white dwarf. We suggest that the double-hump modulation is related to spiral shocks in the accretion disc resulting in an enhanced accretion rate heating two localized regions on the white dwarf, with the structure of the shocks fixed in the binary frame explaining the period of the double humps. The physical origin of the 8.5 h brightenings is less clear. However, the correlation between the observed variations of the amplitude and phase of the double-humps with the occurrence of the brightenings is supportive of an origin in thermal instabilities in the accretion disc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».