MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901311123 · doi:10.1039/c8tc04946g

Transition from antiferromagnetic ground state to robust ferrimagnetic order with Curie temperatures above 420 K in manganese-based antiperovskite-type structures

2018· article· en· W2901311123 sur OpenAlexaff
Xinghong Zhang, Quan Yuan, Tangling Gao, Yang Ren, Hui Wu, Q. Huang, Jinggeng Zhao, Xianjie Wang, Ye Yuan, Chi Xu, Yongfeng Hu, James J. Dynes, Jigang Zhou, Shengqiang Zhou, Yu Liu, Bo Song

Notice bibliographique

RevueJournal of Materials Chemistry C · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueThermal Expansion and Ionic Conductivity
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)Saskatoon Medical ImagingPetro-Canada
Organismes subventionnairesProgram for New Century Excellent Talents in UniversityNatural Science Foundation of Heilongjiang ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAntiperovskiteFerrimagnetismAntiferromagnetismManganeseCurie temperatureMaterials scienceCondensed matter physicsCurieGround stateOrder (exchange)Curie constantFerromagnetismCurie–Weiss lawMagnetizationMetallurgyPhysicsNitrideAtomic physicsNanotechnologyMagnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Robust ferrimagnetic order is found in Mn 3 Ga x N x when x = 0.5, 0.6, and 0.7 with Curie temperature in the range of ∼390–420 K.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Materials Chemistry CMême sujetThermal Expansion and Ionic ConductivityTravaux en français237 207