MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901354045 · doi:10.2459/01.jcm.0000549906.80767.5a

OC63 REQUEST REGISTRY: INTERIM RESULTS OF INTERNATIONAL MULTICENTRIC PROSPECTIVE REGISTRY FOR THE EVALUATION OF TRANSIT TIME FLOW MEASUREMENT AND INTRAOPERATIVE IMAGING IN CORONARY SURGERY

2018· article· en· W2901354045 sur OpenAlexaffabout
Gabriele Di Giammarco, D P Taggart, John D. Puskas, Daniele Marinelli, Daniel Wendt, Tim Prieur, Gregory Trachiotis, Teresa M. Kieser, Stuart J. Head

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiovascular Medicine · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac, Anesthesia and Surgical Outcomes
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAnastomosisStroke (engine)Inclusion and exclusion criteriaMortality rateIncidence (geometry)SurgeryEmergency medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background and Aim: Intraoperative graft failure is a well-recognized issue with a rate of 4–5% of incidence involving the 10% of patient submitted to CABG.Despite this evidence and the recommendation of international guidelines the routine use of intraoperative graft verification is low.The purpose of this multicentric prospective international registry was to assess the impact of routine use of Transit-Time Flow Measurement (TTFM) and High-Resolution Epicardial Ultrasonography (HR-ECUS) in CABG patients. Methods: The design of the study imposed to enroll 1000 patients in 7 centers (Italy,UK,USA,Canada,Germany,Netherlands) from 2015 to 2017.The inclusion criterium was the indication to isolated CABG operation in patient with at least 2-vessel disease.The study protocol and ethical approval was published in clinicaltrial.gov in February, 2015. The endpoints of the registry were: 1)any change in planned surgical procedure;2)type of change (aorta,coronary target, conduits,anastomosis);3)number and reason for the revision;4)in-hospital mortality and stroke. Results: total of 346 surgical strategy changes were registered in 249 (26%) patients.HR-ECUS leads to change in aorta manipulation sites in 10% of the patients,in coronary anastomotic site in 20% of the patients and the combined use of TTFM and HR-ECUS to 3% of intraoperative graft revision.The total number of adverse events was 1017 (22% mild,70% moderate,8% severe.The mortality rate was 0.5% with a stroke rate of 0.7%. Conclusions: In the hands of expert surgeons,high rate of optimal medical therapy use (> 70%) and state-of-the-art surgical procedure the intraoperative guidance and graft verification of HR-ECUS and TTFM were associated with a 3% of revision rate and low-level of in-hospital mortality and stroke.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,749
Score d'incertitude au seuil0,587

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cardiovascular MedicineMême sujetCardiac, Anesthesia and Surgical OutcomesTravaux en français237 207