MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901357239 · doi:10.1152/ajpregu.00150.2018

Dopamine modulates excitatory transmission to orexin neurons in a receptor subtype-specific manner

2018· article· en· W2901357239 sur OpenAlexafffund
Victoria Linehan, Todd M. Rowe, Michiru Hirasawa

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative Physiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchResearch and Development Corporation of Newfoundland and LabradorGovernment of Canada
Mots-clésOrexinDopamineNeuroscienceExcitatory postsynaptic potentialDopamine receptor D3Dopamine receptorBiologyReceptorChemistryInternal medicineMedicineNeuropeptideInhibitory postsynaptic potential

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dopamine (DA) can promote or inhibit consummatory and reward-related behaviors by activating different receptor subtypes in the lateral hypothalamus and perifornical area (LH/PF). Because orexin neurons are involved in reward and localized in the LH/PF, DA may modulate these neurons to influence reward-related behaviors. To determine the cellular mechanism underlying dopaminergic modulation of orexin neurons, the effect of DA on excitatory transmission to these neurons was investigated using in vitro electrophysiology on rat brain slices. We found that low concentrations (0.1–1 µM) of DA increased evoked excitatory postsynaptic current amplitude while decreasing paired-pulse ratio. In contrast, high concentrations (10–100 µM) of DA did the opposite. The excitatory effect of low DA was blocked by the D1 receptor antagonist SCH-23390, whereas the inhibitory effect of high DA was blocked by the D2 receptor antagonist sulpiride. These results indicate distinct roles of D1 and D2 receptors in bidirectional presynaptic modulation of excitatory transmission. DA had stronger effects on isolated synaptic activity than repetitive ones, suggesting that sensitivity to dopaminergic modulation depends on the level of network activity. In orexin neurons from high-fat diet-fed rats, a high concentration of DA was less effective in suppressing repetitive synaptic activity compared with chow controls. Therefore, in diet-induced obesity, intense synaptic inputs may preferentially reach orexin neurons while intermittent signals are inhibited by high DA levels. In summary, our study provides a cellular mechanism by which DA may exert opposite behavioral effects in the LH/PF through bidirectional modulation of orexin neurons via different DA receptors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative PhysiologyMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207