Function and regulation of the Caenorhabditis elegans Rab32 family member GLO-1 in lysosome-related organelle biogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Cell type-specific modifications of conventional endosomal trafficking pathways lead to the formation of lysosome-related organelles (LROs). C. elegans gut granules are intestinally restricted LROs that coexist with conventional degradative lysosomes. The formation of gut granules requires the Rab32 family member GLO-1. We show that the loss of glo-1 leads to the mistrafficking of gut granule proteins but does not significantly alter conventional endolysosome biogenesis. GLO-3 directly binds to CCZ-1 and they both function to promote the gut granule association of GLO-1, strongly suggesting that together, GLO-3 and CCZ-1 activate GLO-1. We found that a point mutation in GLO-1 predicted to spontaneously activate, and function independently of it guanine nucleotide exchange factor (GEF), localizes to gut granules and partially restores gut granule protein localization in ccz-1(-) and glo-3(-) mutants. CCZ-1 forms a heterodimeric complex with SAND-1(MON1), which does not function in gut granule formation, to activate RAB-7 in trafficking pathways to conventional lysosomes. Therefore, our data suggest a model whereby the function of a Rab GEF can be altered by subunit exchange. glo-3(-) mutants, which retain low levels of GLO-3 activity, generate gut granules that lack GLO-1 and improperly accumulate RAB-7 in a SAND-1 dependent process. We show that GLO-1 and GLO-3 restrict the distribution of RAB-7 to conventional endolysosomes, providing insights into the segregation of pathways leading to conventional lysosomes and LROs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».