MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901374996 · doi:10.2118/193347-ms

Impact of Anisotropic Stresses on the Slotted Liners Performance in Steam Assisted Gravity Drainage Process

2018· article· en· W2901374996 sur OpenAlexafffundabout
Chenxi Wang, Yu Pang, Jesus Montero, Mohammad Haftani, Vahidoddin Fattahpour, Mahdi Mahmoudi, Alireza Nouri

Notice bibliographique

RevueSPE Thermal Well Integrity and Design Symposium · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaRGL Reservoir Management
Mots-clésGeotechnical engineeringOil sandsStress (linguistics)Steam injectionSteam-assisted gravity drainagePetroleum engineeringCompactionGeologyAnisotropyMaterials scienceComposite materialAsphalt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Thermal stimulation techniques are widely used to exploit Western Canadian heavy oil assets. These techniques rely on injection of steam into the formation, inducing complex geomechanical stresses in the reservoir and surrounding strata during the life cycle of the project. In SAGD wells, the collapsed oil sand around the liner undergoes a stress buildup which causes gradual sand compaction. The stress buildup is influenced by several factors such as the in-situ stresses, reservoir poroelastic and thermal expansion, and reservoir shear dilation. However, the impact of stress level and anisotropy around the liner is not properly accounted for in previous research on slotted liner design. This paper investigates the effect of anisotropic stress buildup around slotted liners on their sanding and plugging performance under multiphase flow conditions. A Scaled Completion Testing (SCT) facility was utilized to emulate multi-axial stress and multiphase flow conditions near the sand control liner. Brine, oil, and gas were used as flowing fluids. Sand-pack samples were prepared using commercial sands by matching the particle size, shape and, composition of the McMurray Formation oil sands. A constant lateral stress and several axial stresses were applied to simulate the stress conditions around the liner. The three-phase flow condition was used to evaluate the role of the steam breakthrough on the liner performance. Experimental results indicate the critical role of stress conditions around the liner on its sanding and plugging responses. Results show gradual sand-pack compaction with the gradual increase of the axial stress. Higher axial stresses result in a smaller amount of produced sand, which can be attributed to the stronger inter-particle frictional resistance, hence, stronger and more stable sand bridges behind the slots. The higher compaction results in a lower porosity and permeability, hence, altering the plugging and sanding response of the liner. Also, higher retained permeabilities are found for stronger anisotropic stress conditions. Besides, it is found that the three-phase flow condition could cause a stronger fines migration and production, compared to single-phase flow. The results of this study indicate that the stress and multiphase flow effects are crucial factors in the evaluation of slotted liner performance. The findings from the innovative experimental studies provide insights into the practicability of evaluating slotted liner performance with the consideration of sophisticated field conditions and optimizing the selection of the slotted liner aperture for the entire well lifespan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,385
Score d'incertitude au seuil0,521

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Thermal Well Integrity and Design SymposiumMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207