MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901376861 · doi:10.1002/mds.27506

Parkinsonism due to A53E α‐synuclein gene mutation: Clinical, genetic, epigenetic, and biochemical features

2018· article· en· W2901376861 sur OpenAlexafffundabout
Marina Picillo, Karlo J. Lizárraga, Erik Loewen Friesen, Hien Chau, Ming Zhang, Christine Sato, G.B. Rooke, Renato P. Munhoz, Ekaterina Rogaeva, Paul E. Fraser, Suneil K. Kalia, Lorraine V. Kalia

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensOccupational Cancer Research CentreToronto Western HospitalUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésParkinsonismEpigeneticsGeneticsDNA methylationBiologyMutationHaplotypeDiseaseGeneMedicineInternal medicineAlleleGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: SNCA mutations cause autosomal dominant parkinsonism and inform our understanding of the molecular underpinnings of synucleinopathies. The most recently identified mutation, p.Ala53Glu (A53E), has only been observed in Finland. The objectives of this study were to examine clinical, genetic, epigenetic, and biochemical features of the first family outside Finland with A53E. METHODS: We examined a Canadian family with parkinsonism because of A53E using haplotype and DNA methylation analyses. We assessed aggregation properties of A53E α-synuclein in vitro. RESULTS: Family members with parkinsonism shared a common haplotype distinct from Finnish patients with A53E. Increased acceleration of DNA methylation age was accompanied by earlier age at onset in the family members. We demonstrate that A53E α-synuclein has a propensity to form oligomers and phosphorylation promotes fibrillation. CONCLUSIONS: A53E as a cause of parkinsonism is not restricted to Finnish individuals. DNA methylation may contribute to disease age at onset. A53E enriches α-synuclein oligomers and fibrils dependent on the phosphorylation state. © 2018 International Parkinson and Movement Disorder Society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,704
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement DisordersMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207