SAGD Circulation Phase: Thermal Efficiency Evaluation of Five Wellbore Completion Designs in Lloydminster Reservoir
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The main objective during the circulation phase (start-up) of Steam Assisted Gravity Drainage (SAGD) is to lower the heavy oil or bitumen viscosity, to create inter-well fluid communication between the injector and producer well and to uniformly warm-up the lateral section of the well pair to achieve uniform steam chamber growth during the life of the SAGD well pair. Typically, the circulation phase (start-up) lasts between three and six months and it is completed when the temperature between the producer and injector is high enough, generally greater than 80°C. It has been proven that during the circulation phase (start-up) of a SAGD well pair, the variations in thermal efficiency result from factors such as tubing size, well trajectory, well length, completion configuration, reservoir properties, and operating parameters. There is not any published study performed in the Lindbergh area in Alberta, Canada that determines the thermal efficiency of different completion designs during the circulation phase (start-up) of a SAGD well pair in a Lloydminster formation. Therefore, in a previous study, a discretized thermal reservoir/wellbore modelling simulator (Exotherm, 2016) was used to history-match field data obtained from a SAGD well pair in the Lloydminster area, and, subsequently, this paper uses the simulation model to evaluate and compare the thermal efficiency of five different completion design cases during the SAGD circulation phase (start-up) in the Lloydminster formation. These completion designs include: bare tubing in a dual string, vacuum insulated tubing (VIT) in a dual string and single string, and gas blanket (methane) in a concentric string. The results show that completion design configuration impacts the heat transfer and thermal efficiency of the circulation process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».