Genetic and morphometric categorization of<i>Taenia ovis</i>from Sheep in Iran
Notice bibliographique
Résumé
Little is known about the genetic and morphological characters of Taenia ovis. The purpose of the present study was to characterize sheep isolates of T. ovis using rostellar hook morphometry as well as mitochondrial genes sequence analysis. Ninety sheep specimens of Cysticercus ovis were collected from 18 slaughterhouses in Iran. The mean ± s.d. for total length of large and small hooks were 174.1 ± 6.4 and 116.7 ± 5.4 µm, respectively. CO1 and 12S rRNA sequence analysis showed 11 and nine haplotypes, respectively. The level of pairwise nucleotide variations between individual haplotypes of CO1 and 12S rRNA genes were 0.3-1.1 and 0.2-1.0%, respectively. Level of nucleotide variation in CO1 and 12S rRNA between T. ovis haplotypes from present study and eight other Taenia species was found to be 11.3-17.8 and 5.3-16.3%, respectively. Phylogenetic analysis clustered all T. ovis isolates into a single clade comprised of the all CO1 and 12S rRNA haplotypes. CO1 nucleotide difference between T. ovis ovis and T. asiatica was 13.6% that is lesser than the corresponding difference between T. ovis ovis and T. ovis krabbei, warranting the designation of two separate species as T. ovis and T. krabbei. Interclass correlation coefficients showed that there was no significant association between rostellar hook length variation and the variability of the mitochondrial genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».