MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901443060 · doi:10.3968/10394

Rehabilitation and Welfare of Inmates in Nigeria Prisons: A Case of Selected Prisons in Southwestern Nigeria

2018· article· en· W2901443060 sur OpenAlexvenueno aff
Anthony Kayode Oroleye

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCriminal Justice and Corrections Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrisonWelfareRehabilitationPopulationAdministration (probate law)TemptationDescriptive statisticsService (business)Community-based rehabilitationMedicineCriminologyPsychologyPolitical scienceLawBusinessEnvironmental healthSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study assessed the extent of implementation and administration of rehabilitation programme and also examined the welfare of inmates in selected Prisons in Southwestern Nigeria in the study area with a view to enhancing policies/programmes of prison service in the country. This study employed both primary and secondary data. Primary data were obtained through the administration of questionnaire on inmates to elicit information on their well-being. The simple random sampling method was used to select 204 respondents which constituted 10% of the total population (2042) of prison inmates in the purposively selected prisons (Ibadan, Akure and Abeokuta) in Southwestern Nigeria. Focus group discussion was held with 8 ex-convicts and 5 inmates’ relatives. The secondary sources of information that were employed included relevant official publications and records from Nigerian Prisons Service, journal articles, periodicals and internet sources. Data collected were tabulated and analyzed using percentage and frequency as descriptive; and Chi-square as inferential statistics. The study finds that administration of rehabilitation programme of Nigerian Prisons Service was not effectively implemented. This was attested to by the obtained result ( χ 2= 1.101). The consequence of this is that the inmates will not be able to provide for their daily needs on release and will find it difficult to integrate into the community. The temptation to take to crime is higher than before. Equally, the study found that the inmate’s welfare in the selected prisons was not well taken care of, as this was confirmed by the obtained result ( χ 2 = 1.500). The study concluded that administration of inmates’ rehabilitation and welfare programmes by Nigerian Prisons Service in Southwestern Nigeria was ineffective and needed to be improved in order to achieve the goal for which it was established.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,499
Score d'incertitude au seuil0,632

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian social scienceMême sujetCriminal Justice and Corrections AnalysisTravaux en français237 207