Ultralow Frequency Waves as an Intermediary for Solar Wind Energy Input Into the Radiation Belts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Enhancements of electron fluxes in the outer radiation belt have been closely linked to increases in solar wind speed and density as well as to prolonged intervals of southward interplanetary magnetic field. Periodic oscillations in the Earth's magnetic field with frequencies in the range of a few millihertz (ultralow frequency or ultralow frequency waves) may be an intermediary through which these solar wind drivers influence radiation belt dynamics due to their potential for resonant interactions with energetic electrons causing the radial migration of resonant electrons. Using data from more than 180 ground magnetometers contributing to the worldwide SuperMAG collaboration, we explore possible relationships between relativistic electron flux variations and the spatial and temporal profiles of ultralow frequency wave power contained in the Pc5 frequency band (2–7 mHz). During 19 geomagnetic storms marked by relativistic (1.5 MeV < E < 6 MeV) electron flux enhancements and 19 storms that led to prolonged electron flux depletions, Pc5 wave power is found penetrating to L shells as low as 2–3. The enhancement of Pc5 wave power starts almost simultaneously with the storm onset. The depth of wave activity penetration was found associated with the strength of geomagnetic activity (Spearman's ρ = 0.54), which is also related to the location of electron flux maximum observed in the recovery phase. Pc5 wave activity persists longer (for up to ≈62 hr) for those storms that produced relativistic electrons. We also investigate the combination of interplanetary conditions necessary to differentiate the response of relativistic electron fluxes to geomagnetic storms. A coupling function that captures the increased reconnection rate at the dayside magnetopause affecting magnetospheric processes which may produce Pc5 wave power offers an additional key to further understanding the outer belt dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».