MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901450405 · doi:10.1097/md.0000000000013268

Diagnostic challenges and good treatment outcomes in pediatric paraganglioma of the abdomen

2018· article· en· W2901450405 sur OpenAlexaff
Qingyang Cui, Jun Lu, Chong Zhang, Shun Tan

Notice bibliographique

RevueMedicine · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdrenal and Paraganglionic Tumors
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineParagangliomaRadiologyBlood pressureAbdomenMagnetic resonance imagingDifferential diagnosisPheochromocytomaSurgeryInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RATIONALE: Paraganglioma is a catecholamine-producing neuroendocrine tumor. Management of paraganglioma including its diagnosis is difficult, because it has no characteristic symptoms and many diseases can manifest as headache and high blood pressure. Herein, we report a rare case of paraganglioma of the abdomen with headache and initial normal blood pressure. PATIENT CONCERNS: A 9-year-old Chinese girl was hospitalized because of intermittent headache persisting for more than 9 months and recurrent headache for 15 days, accompanied by weight loss, impaired heat tolerance, and otherwise normal blood pressure. DIAGNOSES: We eventually diagnosed paraganglioma. INTERVENTIONS: Her paroxysmal hypertension subsided over 1 month after surgical removal of the tumor. LESSONS: Intermittent headache and normal hypertension as the initial symptoms of paraganglioma can easily lead to misdiagnosis as another disease (e.g., renal artery stenosis, primary hyperaldosteronism, Takayasu's arteritis), and its differential diagnosis is difficult. When a patient presents with intermittent hypertension, clinicians should consider a diagnosis of paraganglioma. The comprehensive use of ultrasonography, computed tomography (including enhanced computed tomography and 3D reconstruction), magnetic resonance imaging, and plasma catecholamine measurement can aid the diagnosis of paraganglioma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,269

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicineMême sujetAdrenal and Paraganglionic TumorsTravaux en français237 207