Mineralogical and textural controls on spectral induced polarization signatures of the Canadian Malartic gold deposit: Applications to mineral exploration
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Applications of the spectral induced polarization (SIP) method to mineral exploration are limited by our knowledge of the relationships among rock texture, mineral composition, and electrical properties. Laboratory SIP responses were measured on rock samples from the Canadian Malartic gold deposit. Field SIP responses were also measured at the outcrop scale, along a profile that intersects a well-studied mineralized zone. The mineralogy and the texture of sedimentary rocks from this deposit were quantitatively determined with mineral liberation analysis. A systematic decrease (Pearson r=−0.75) in total chargeability with increasing fraction of the sulfide mineral interfaces associated with feldspar minerals (namely, K-feldspar and albite) was observed. On the other hand, total chargeability increased with the fraction of sulfide mineral interfaces associated with carbonates and micas (Pearson r=0.89). At Canadian Malartic, proximal alteration in the mineralized zones is marked by rocks that lack a foliation plane and that were subjected to pervasive K-feldspar, albite, and pyrite alteration. In contrast, distal alteration in sedimentary rocks is marked by biotite, albite, carbonate, and pyrite that are oriented along the regional S2 foliation. In the least-altered (LA) sedimentary rocks, quartz and biotite are associated with pyrrhotite and ilmenite as the main sulfide and oxide mineral phases, respectively. SIP measurements conducted at district and outcrop scales and along a drill core indicated that proximally altered sedimentary rocks were characterized by low total chargeability values (0.27±0.01 to 0.42±0.02 in the laboratory and 0.21±0.04 in the field). In contrast, the LA sedimentary rocks were characterized by total chargeability values up to 0.72±0.07 in the laboratory and 0.38±0.06 in the field. We conclude that mineralized zones associated with this type of ore deposit are characterized by low chargeability anomalies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».