MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901517847 · doi:10.3138/cjh.ach.53.3.04

Mass Observation and the Emotional Energy Consumer

2018· article· en· W2901517847 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of History · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistory of Emotions Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesArts and Humanities Research Council
Mots-clésEnergy (signal processing)SociologyEnergy consumptionConsumption (sociology)Set (abstract data type)Social psychologyPsychologyAestheticsComputer scienceSocial scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding how people lived with energy in the past is becoming increasingly important as policy-makers are paying more attention to the social and cultural factors that condition energy consumption and fix energy demand. This is challenging historians to demonstrate the ways in which energy systems are more than just physical infrastructures set into the built environment but activated by users with complex emotional lives. This article goes some way toward developing this history, building up a profile of the emotional energy consumer. To do this it draws upon a collection of material from the Mass Observation Archive (MOA), University of Sussex, which provides unique access to the emotions British users brought to their energy systems. Drawing upon a series of Directives written in the late 1980s and the early 1990s, the article considers how energy demand was shaped by the complex emotional cultures of Thatcherite Britain. The article proposes two different approaches to do this. The first approach considers how observers rooted emotions about energy in longer individual and social timeframes. This uncovers the importance of time in fostering emotions toward energy, from the lived experience of transitions, to the social memory of World War II and circulating rhetoric about the future. The second approach considers how emotions — such as sentimentality, nostalgia, love and fear — structured energy choices and led to particular configurations of energy use in the home. By demonstrating how emotion mediated between observers and their energy systems this article argues for the necessity of developing histories of energy focussed not only upon energy systems but that centre the complex subjectivities of users as well as their emotional cultures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,606
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle