Cross‐linked hemoglobin bis‐tetramers from bioorthogonal coupling do not induce vasoconstriction in the circulation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hemoglobin-based oxygen carriers (HBOCs) are potential alternatives to red blood cells in transfusions. Clinical trials using early versions of HBOCs noted adverse effects that appeared to result from removal of the vasodilator nitric oxide (NO). Previous reports suggest that size-enlarged HBOCs may avoid NO-rich regions along the vasculature and therefore not cause vasoconstriction and hypertension. STUDY DESIGN AND METHODS: Hemoglobin (Hb) bis-tetramers (bis-tetramers of hemoglobin that are prepared using CuAAC chemistry [BT-Hb] and bis-tetramers of hemoglobin that are specifically acetylated and prepared using CuAAC chemistry [BT-acHb]) can be reliably produced by a bio-orthogonal cyclo-addition approach. We considered that an HBOC derived from chemical coupling of two Hbs would be sufficiently large to avoid NO scavenging and related side effects. The ability of intravenously infused BT-Hb and BT-acHb to remain in the circulation without causing hypertension were determined in wild-type (WT) and diabetic (db/db) mouse models. RESULTS: In WT mice, the coupled oxygen-carrying proteins retained their function over several hours after administration. No significant changes in systolic blood pressure from baseline were observed after intravenous infusion of BT-Hb or BT-acHb in awake WT and db/db mice. In contrast, infusion of native Hb or cross-linked Hb tetramers in both animal models induced systemic hypertension. CONCLUSION: The results of this study indicate that bis-tetrameric HBOCs derived from the bio-orthogonal cyclo-addition process are likely to overcome clinical issues that arise from NO scavenging by Hb derivatives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».