MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901550956 · doi:10.1080/15567036.2018.1544997

Using renewable n-octanol in a non-road diesel engine with some modifications

2018· article· en· W2901550956 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnergy Sources Part A Recovery Utilization and Environmental Effects · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiodiesel Production and Applications
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrake specific fuel consumptionNOxDiesel fuelSmokeDiesel engineCombustionMaterials sciencePulp and paper industryEnvironmental scienceBiodieselAutomotive engineeringWaste managementChemistryOrganic chemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

n-Octanol is a promising biofuel synthesized from biomass with several properties closer to diesel than the more popularly researched n-butanol. This study investigates the effects of injection timing (2°CA advance & retard), EGR (up to 30%) and Oct30 (30% by vol. of n-octanol in diesel) on combustion, performance, and emissions of a DI diesel engine. Results in comparison with diesel indicated Oct30 blend presented an enhanced premixed combustion phasing with higher peaks of pressure and HRR. BSFC was found to be slightly higher for Oct30 blend at all EGR rates. Further, when the injection timing is advanced, the blend produced better BSFC. Oct30 delivered better BTE at all injection timings. NOx and smoke emissions are lower for Oct30 at all conditions. Oct30 could overcome the trade-off between smoke and NOx emissions at a combination of certain EGR and injection timings. It was found that at advanced injection, the reduction in NOx and smoke density was 19.02% and 57.14%, respectively, while BTE increased by 4.6% and BSFC increased by 1.3%. At late injection, a reduction of 50.87% in NOx emissions and 15.87% in smoke density was achieved with a slight drop in BTE by 3.5% and an increase in BSFC by 9.7%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,677

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle