MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901553425 · doi:10.1080/23249935.2018.1546780

Penalization and augmented Lagrangian for O-D demand matrix estimation from transit segment counts

2018· article· en· W2901553425 sur OpenAlexaboutno aff
María Victoria Chávez Hernández, Lorenzo Héctor Juárez Valencia, Yasmin Rios Solis

Notice bibliographique

RevueTransportmetrica A Transport Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTransportation Planning and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésAugmented Lagrangian methodMatrix (chemical analysis)Quadratic equationMathematical optimizationTransit (satellite)Applied mathematicsConvergence (economics)Computer scienceMathematicsPublic transportGeometryEngineeringEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we consider some penalized quadratic models to update Origin-Destination (O-D) matrices in transit networks from observed flows. These models look for the closest O-D matrix to an outdated one, which reproduces some observed segment flows. We demonstrate that the solution of these penalized models converges to the solution of the Spiess model when the penalty parameter increases to infinity. Another contribution is the introduction of an augmented Lagrangian model and its iterative solution by a dual ascent technique and the method of multipliers. This approach yields high-quality solutions with low CPU time and it is tested with two networks: the Winnipeg transit network, which has 23716 O-D pairs; and the transit network of the metropolitan area of the Valley of Mexico with more than 2 million of O-D pairs. For some instances, extracting the null coefficients from the old O-D matrix reduces the computational cost even further.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,846
Score d'incertitude au seuil0,648

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportmetrica A Transport ScienceMême sujetTransportation Planning and OptimizationTravaux en français237 207