Curcumin induces mild anemia in a DSS-induced colitis mouse model maintained on an iron-sufficient diet
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Anemia is frequently encountered in patients with inflammatory bowel disease (IBD), decreasing the quality of life and significantly worsening the prognosis of the disease. The pathogenesis of anemia in IBD is multifactorial and results mainly from intestinal blood loss in inflamed mucosa and impaired dietary iron absorption. Multiple studies have proposed the use of the polyphenolic compound curcumin to counteract IBD pathogenesis since it has significant preventive and therapeutic properties as an anti-inflammatory agent and very low toxicity, even at high dosages. However, curcumin has been shown to possess properties consistent with those of an iron-chelator, such as the ability to modulate proteins of iron metabolism and decrease spleen and liver iron content. Thus, this property may further contribute to the development and severity of anemia of inflammation and iron deficiency in IBD. Herein, we evaluate the effects of curcumin on systemic iron balance in the dextran sodium sulfate (DSS) model of colitis in C57Bl/6 and BALB/c mouse strains that were fed an iron-sufficient diet. In these conditions, curcumin supplementation caused mild anemia, lowered iron stores, worsened colitis and significantly decreased overall survival, independent of the mouse strain. These findings suggest that curcumin usage as an anti-inflammatory supplement should be accompanied by monitoring of erythroid parameters to avoid exacerbation of iron deficiency anemia in IBD. Core tip Our study shows that curcumin supplementation of an iron-sufficient diet causes mild anemia, depletes iron stores, worsens colitis and decreases survival, independent of the mouse strain. These findings demonstrate that curcumin may have a potential adverse activity in chronic inflammatory diseases, such as IBD, since the iron chelating properties of curcumin may play a role in iron deficiency and the severity of colitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».