Notice bibliographique
Résumé
Before the Great War Sydney was a city of cottages, modest villas and terrace houses. Most private dwellings were one or two storeys high. Almost all these dwellings had separate titles; about 40 per cent were owner occupied with the remainder rented. Australians were brought up to think that the ideal home was a detached house in the suburbs owned by its inhabitants. -- After the war a new form of housing developed in Sydney, as it had already done in other European and American cities, the flat or apartment block. These new structures, usually three or four storeys high, spread rapidly around much of the harbour foreshore, some of the ocean suburbs and in parts of the inner city. Almost all were rented. -- Flats became the subject of intense political debate. Local councils attempted to ban them or restrict them to certain areas and the major political parties regularly denounced them. Flats have remained at the forefront of local politics ever since. Despite intense opposition flats now constitute almost a third of Sydney's dwelling stock and one quarter of the population live in flats. About one third of all flats are now owner occupied. -- This thesis traces the social and political history of this change, including the impact of flats on the urban landscape and on property investment and tenure patterns in Sydney. It focuses on the role of local government authorities and the state government in regulating flats and on the political activities of both house and flat ratepayers and property developers in these debates. An attempt is made to identify the major developers and owners of flats. Relations between owner occupiers and tenants are examined, as is the landlord-tenant relationship and periodic rental crises. The public's changing perception of flats and their occupants, especially the controversy over 'high rise', is charted from a variety of sources. -- The changing image of flats in Sydney is related to public attitudes, the vagaries of the property market and the debate about the size and shape of Sydney. The thesis concludes with an assessment of the impact of flats on the life and landscape of the city.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».