MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901611663 · doi:10.25949/19442285

Sydney's flats: a social and political history

2010· article· en· W2901611663 sur OpenAlexaboutno aff
R. L. Thompson

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHousing, Finance, and Neoliberalism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsBoomApartmentQuarter (Canadian coin)Opposition (politics)RentingPublic housingPopulationEconomic historyPolitical scienceHistoryEconomyGeographySociologyLawArchaeologyEngineeringDemographyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Before the Great War Sydney was a city of cottages, modest villas and terrace houses. Most private dwellings were one or two storeys high. Almost all these dwellings had separate titles; about 40 per cent were owner occupied with the remainder rented. Australians were brought up to think that the ideal home was a detached house in the suburbs owned by its inhabitants. -- After the war a new form of housing developed in Sydney, as it had already done in other European and American cities, the flat or apartment block. These new structures, usually three or four storeys high, spread rapidly around much of the harbour foreshore, some of the ocean suburbs and in parts of the inner city. Almost all were rented. -- Flats became the subject of intense political debate. Local councils attempted to ban them or restrict them to certain areas and the major political parties regularly denounced them. Flats have remained at the forefront of local politics ever since. Despite intense opposition flats now constitute almost a third of Sydney's dwelling stock and one quarter of the population live in flats. About one third of all flats are now owner occupied. -- This thesis traces the social and political history of this change, including the impact of flats on the urban landscape and on property investment and tenure patterns in Sydney. It focuses on the role of local government authorities and the state government in regulating flats and on the political activities of both house and flat ratepayers and property developers in these debates. An attempt is made to identify the major developers and owners of flats. Relations between owner occupiers and tenants are examined, as is the landlord-tenant relationship and periodic rental crises. The public's changing perception of flats and their occupants, especially the controversy over 'high rise', is charted from a variety of sources. -- The changing image of flats in Sydney is related to public attitudes, the vagaries of the property market and the debate about the size and shape of Sydney. The thesis concludes with an assessment of the impact of flats on the life and landscape of the city.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,891
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0920,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetHousing, Finance, and NeoliberalismTravaux en français237 207