Ionic Modulation of Interfacial Magnetism in Light Metal/Ferromagnetic Insulator Layered Nanostructures
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ferromagnetic insulator thin film nanostructures are becoming the key component of the state‐of‐the‐art spintronic devices, for instance, yttrium iron garnet (YIG) with low damping, high Curie temperature, and high resistivity is explored into many spin–orbit interactions related spintronic devices. Voltage modulation of YIG, with great practical/theoretical significance, thus can be widely applied in various YIG‐based spintronics effects. Nevertheless, to manipulate ferromagnetism of YIG through electric field (E‐field), instead of current, in an energy efficient manner is essentially challenging. Here, a YIG/Cu/Pt layered nanostructure with a weak spin–orbit coupling interaction is fabricated, and then the interfacial magnetism of the Cu and YIG is modified via ionic liquid gating method significantly. A record‐high E‐field‐induced ferromagnetic resonance field shift of 1400 Oe is achieved in YIG (17 nm)/Cu (5 nm)/Pt (3 nm)/ionic liquid/Au capacitor layered nanostructures with a small voltage bias of 4.5 V. The giant magnetoelectric tunability comes from voltage‐induced extra ferromagnetic ordering in Cu layer, confirmed by the first‐principle calculation. This E‐field modulation of interfacial magnetism between light metal and magnetic isolator may open a door toward compact, high‐performance, and energy‐efficient spintronic devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».