Energiemonitor van de Nederlandse glastuinbouw 2016
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In de Meerjarenafspraak Energietransitie Glastuinbouw 2014-2020 is tussen glastuinbouwsector en overheid een doel voor de totale CO 2 -missie in 2020 van 6,2 Mton overeengekomen. Hierop is in 2017 door de convenantspartijen een technisch correctie toegepast tot 4,6 Mton. Uit de Energiemonitor van de Nederlandse glastuinbouw blijkt dat in 2016 de CO 2 -emissie daalde naar 5,6 Mton. De glastuinbouw zat in 2016 hiermee onder het oorspronkelijke doel en boven de technische correctie. In de periode 2010-2016 daalde de CO 2 -emissie met 2,5 Mton. Na temperatuurcorrectie is dit 2,2 Mton. Dit kwam door krimp van het areaal, minder verkoop elektriciteit, toename duurzame energie, minder inkoop warmte, meer inkoop elektriciteit, intensivering, extensivering en energiebesparing. Ondanks de lagere energiekosten in 2016 is de energiebesparing verder toegenomen. Het aandeel duurzame energie in het totaal energiegebruik groeide in 2016 van 4,8 tot 5,5%. Deze groei zat bij aardwarmte en inkoop duurzame elektriciteit. De energie-efficintie is in 2016 met 1 procentpunt verbeterd door een daling van het primair brandstofverbruik en een stijging van de fysieke productie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle