MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901651705 · doi:10.3847/2041-8213/aaedb0

K2 Observations of SN 2018oh Reveal a Two-component Rising Light Curve for a Type Ia Supernova

2018· article· en· W2901651705 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSLAC National Accelerator LaboratoryArgonne National LaboratoryPlanetary Science DivisionQueen's UniversityIntegrated Electronics Engineering Center, Binghamton UniversityScience and Technology Facilities CouncilU.S. Department of EnergyFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroKavli Institute for Cosmological Physics, University of ChicagoNational Research, Development and Innovation OfficeScience Mission DirectorateSmithsonian Astrophysical ObservatoryNemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovaciós AlapUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignFermilabMax-Planck-Institut für AstronomieNemzeti Kutatási Fejlesztési és Innovációs HivatalEötvös Loránd TudományegyetemCentro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y TecnológicasConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoDeutsche ForschungsgemeinschaftGordon and Betty Moore FoundationQueen's University BelfastAustralian Research CouncilCenter for Cosmology and Astroparticle Physics, Ohio State UniversityMagyar Tudományos AkadémiaUniversity of SussexSpace Telescope Science InstituteInstitut de Física d'Altes EnergiesNational Centre for Supercomputing ApplicationsEidgenössische Technische Hochschule ZürichNational Aeronautics and Space AdministrationUniversity of California, Santa CruzUniversity College LondonLos Alamos National LaboratoryAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityOhio State UniversityUniversity of PortsmouthDurham UniversitySmithsonian InstitutionLawrence Berkeley National LaboratoryFinanciadora de Estudos e ProjetosUniversity of PennsylvaniaNuclear Safety and Security CommissionNational Central UniversityEuropean CommissionNational Science Foundation
Mots-clésLight curveSupernovaLuminosityObservatoryFlux (metallurgy)TelescopeBlack-body radiation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present an exquisite 30 minute cadence Kepler (K2) light curve of the Type Ia supernova (SN Ia) 2018oh (ASASSN-18bt), starting weeks before explosion, covering the moment of explosion and the subsequent rise, and continuing past peak brightness. These data are supplemented by multi-color Panoramic Survey Telescope (Pan-STARRS1) and Rapid Response System 1 and Cerro Tololo Inter-American Observatory 4 m Dark Energy Camera (CTIO 4-m DECam) observations obtained within hours of explosion. The K2 light curve has an unusual two-component shape, where the flux rises with a steep linear gradient for the first few days, followed by a quadratic rise as seen for typical supernovae (SNe) Ia. This “flux excess” relative to canonical SN Ia behavior is confirmed in our i -band light curve, and furthermore, SN 2018oh is especially blue during the early epochs. The flux excess peaks 2.14 ± 0.04 days after explosion, has a FWHM of 3.12 ± 0.04 days, a blackbody temperature of K, a peak luminosity of , and a total integrated energy of . We compare SN 2018oh to several models that may provide additional heating at early times, including collision with a companion and a shallow concentration of radioactive nickel. While all of these models generally reproduce the early K2 light curve shape, we slightly favor a companion interaction, at a distance of ∼ based on our early color measurements, although the exact distance depends on the uncertain viewing angle. Additional confirmation of a companion interaction in future modeling and observations of SN 2018oh would provide strong support for a single-degenerate progenitor system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,872
Score d'incertitude au seuil0,552

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle