Quantifying the reimbibition effect on the performance of gas‐oil gravity drainage in fractured reservoirs: Mathematical modelling
Notice bibliographique
Résumé
Abstract As a major oil production mechanism, gravity drainage in fractured oil reservoirs is heavily affected by the reimbibition phenomenon. In this work, a stack of oil‐saturated two matrix blocks surrounded by oil‐saturated fractures are considered as a synthetic fractured reservoir. A mathematical computer program is developed to numerically simulate the fluids’ flow through the matrixes and fractures employing the finely gridded single porosity concept. Simulation results are validated by checking the continuity of the gas volume through the reservoir. The percentage of oil recovered by gravity drainage is determined employing the new material balance equation approach. A new procedure is employed for deactivating the reimbibition phenomenon, introducing the zero transmissibility for the oil phase in the case of oil transfer from the fracture to matrix region. According to the simulation results and considering the proposed model, under the constraints of constant gas injection and oil production rates, fully or partially deactivating the reimbibition phenomenon causes a faster gas movement through vertical fractures. The reason for this is that some of the oil leaving the upper matrix block goes to vertical fractures and causes a faster gas breakthrough in them due to reduced available pore volume to gas. In this case the oil recovered by gravity drainage from the system is decreased. Inactivating this phenomenon in the simulated case study causes a 40 % reduction in oil production by gravity drainage from the matrix blocks until the breakthrough time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».