MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901668198

Palaeogeographic setting, lithostratigraphy, and sedimentary framework of the Lower Triassic Montney Formation of western Alberta and northeastern British Columbia

2018· article· en· W2901668198 sur OpenAlexaffvenueabout
John‐Paul Zonneveld, Thomas F. Moslow

Notice bibliographique

RevueBulletin of Canadian Petroleum Geology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGrainstoneSiltstonePaleontologyCratonPaleozoicSedimentary rockGeochemistrySedimentary depositional environmentStructural basinFacies
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The subsurface Montney Formation records deposition through the Lower Triassic interval on the northwestern margin of the North American craton. Various evidence, including stratigraphic architecture, the presence of late Paleozoic and Mesozoic zircons and sediment geochemistry support the contention that the Montney is a product of deposition in a collisional retro-foreland basin setting. The Montney is formally divided into eight regionally extensive members on the basis of lithology, mineralogy and well log character. Three of these, the Lower Montney Member, Middle Montney Member and Upper Montney Member are similar to informal units used by industry geoscientists. The boundaries of these units coincide with major stage boundaries (Dienerian-Smithian and Smithian-Spathian). Three new members are provided for carbonate-dominated units in the Montney Formation. The Pocketknife Member, formerly referred to as the Claraia zone), consists of bituminous, planar-laminated siltstone with abundant thin-shelled bivalves and thin bioclastic packstone beds. It occurs interbedded with the Lower Montney Member. The Anten Coquina Member (formerly the informal coquinal dolomite middle member) occurs in the eastern part of the Montney basin (near the subcrop limit) and consists of bioclastic grainstone dominated by fragmentary, disarticulated bivalves, gastropods and lingulide brachiopods that occurs coincident with the Dienerian-Smithian boundary. The Altares Member consists of interbeds of bioclastic packstone and grainstone with bituminous dolomitic siltstone and occurs interbedded with the upper part of the Middle Montney Member in the west-central part of the basin. Two sandstone-dominated members are also named. The Calais Sandstone Member occurs near the base of the Montney and consists of well-sorted cross-stratified fine-grained sandstone. The LaGlace Sandstone Member occurs near the base of the Middle Montney Member. Both sandstone members are of turbidite origin and occur primarily within the Peace River embayment (sensu stricto) area. Dominated by subangular to subrounded quartz silt and a low overall proportion of clay and high proportion of detrital dolomite and feldspar, the Montney is compositionally and texturally unique in Western Canada. Although fine-grained siliciclastic sediment dominates, dolomite occurs throughout the Montney Formation and several regionally extensive bioclastic packstone and grainstone horizons occur. Montney deposition records a low-relief clastic ramp succession deposited in an arid coastal setting and includes units deposited in a variety of shallow marine and turbidite lobe / channel settings. The Montney’s unique mineralogical and textural composition is a function of both the demise of Palaeozoic carbonate-secreting organisms and deposition in an arid coastal setting fed by rare perennial, and abundant ephemeral, fluvial systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,581

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Canadian Petroleum GeologyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207