MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901682653 · doi:10.1109/igarss.2018.8517991

Towards a Generalized Method for Tree Species Classification Using Multispectral Airborne Laser Scanning in Ontario, Canada

2018· article· en· W2901682653 sur OpenAlexaffabout
Parvez Rana, Jean-François Prieur, Brindusa Cristina Budei, Benoît St-Onge

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing and LiDAR Applications
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultispectral imageLaser scanningRemote sensingTree (set theory)LidarContextual image classificationComputer scienceArtificial intelligenceEnvironmental sciencePattern recognition (psychology)GeographyLaserMathematicsOpticsImage (mathematics)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this paper was to develop a generalized classification model using multispectral airborne laser scanning (ALS) data to provide species or genus level tree identification. We tested the robustness, transferability, and generalizability of the developed method across two sites in Ontario, Canada. We focused on the generalization of the approaches to consider the various common species as well as their variable characteristics along the latitudinal gradient (e.g., the shape variations of pine), and variations of multispectral ALS features. The crown sample for training and validation was composed of 984 and 762 crowns for each site respectively. The generalized model for nine individual tree species was developed using a random forest machine learning algorithm with k-fold-cross validation for each study site accuracy assessment. We have extracted both 3D and intensity features from multispectral ALS data to identify trees. Our preliminary analysis revealed that intensity feature varied across two study sites and among the species, while 3D features were comparatively less variable. In addition, both 3D and intensity features are influenced by tree height. We also found that the three most useful features in tree species classification were multispectral vegetation indices (based on CI-1550 nm and C3-532 nm channels) and intensity features derived from CI-1550 nm. Our preliminary analysis shows that a generalized method can identify nine species with a 73% overall accuracy, whereas the site-specific overall accuracies were 75% and 66% respectively. Our work demonstrated the potential of a multispectral ALS sensor to develop a generalized classification model for the identification of diverse tree species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRemote Sensing and LiDAR ApplicationsTravaux en français237 207