MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901686795 · doi:10.13080/z-a.2018.105.041

The productivity, quality and bread-making properties of organically and conventionally grown winter rye

2018· article· en· W2901686795 sur OpenAlexfundno aff
Malle Järvan, L. Lukme, Ilme Tupits, A. Akk

Notice bibliographique

RevueZemdirbyste-Agriculture · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture, Plant Science, Crop Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Rural AffairsPõllumajandusministeerium
Mots-clésProductivityQuality (philosophy)Bread makingAgricultural engineeringWinter wheatFood scienceAgronomyBiologyMathematicsEngineeringEconomicsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rye in combination with wheat is the major bread grain in northern Europe.Consuming rye whole grain products provides a rich source of dietary fibre as well as several bioactive compounds with potentially positive health implications.Due to limited research data concerning rye growing under different cultivation systems, there is also a lack of information on the influence of these systems on the quality properties of rye breads.The goal of the research was to compare the responses of rye to the conditions of organic and conventional management.The analysed properties included grain yield and quality, followed by the quality properties of whole grain flour, and ending with those of the end-product.Baking tests were carried out by using sourdough fermentation, and the pasting behaviours of rye flours were assessed using the Brabender Viscograph.Rye was grown on a sandy loam Albic Stagnic Luvisol (LVab-st) in a five-year crop rotation.Red clover was ploughed into the soil as green manure before rye sowing.For the organic treatment, no agrichemicals were used.For the conventional treatment, mineral fertilizers (N 83 P 30 K 75 kg ha -1 in total) and herbicides were applied.The results of this seven-year experiment showed that the grain yield by the organic treatment was 64% of that obtained by the conventional treatment.For the conventional treatment, the protein content was significantly (P < 0.05) higher than for the organic treatment.An inverse correlation (r = -0.596)was determined between protein and starch contents of rye whole grain flour.Although several differences occurred in the flour properties and fluctuations in the viscograms for the organic and conventional treatments, no significant differences in the properties of breads were established between the treatments.Consequently, the breads baked by using whole grain flour derived from organically and conventionally cultivated rye were practically of the same quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZemdirbyste-AgricultureMême sujetAgriculture, Plant Science, Crop ManagementTravaux en français237 207