MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901723422 · doi:10.1177/0142331218798429

Multivariate Gaussian process regression for nonlinear modelling with colored noise

2018· article· en· W2901723422 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueTransactions of the Institute of Measurement and Control · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Chemometric Analyses
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAutoregressive modelColors of noiseWhite noiseGaussian processNoise (video)AutocorrelationMultivariate statisticsColoredKrigingGaussian noiseCovarianceNonlinear systemComputer scienceMathematicsGaussianAlgorithmArtificial intelligenceStatisticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nonlinearity of process systems along with colored noises is common in chemical processes. A multivariate (multiple inputs and multiple outputs) Gaussian process regression (MGPR) modelling approach, which can model multivariate nonlinear processes, is developed in this paper. The developed GPR model considers the Gaussian colored noise, rather than the traditional Gaussian white noise. The colored noise is described by the moving average (MA) model and the autoregressive (AR) model, respectively, with unknown parameters so that a MA-GPR model and an AR-GPR model are developed. These two colored noise based models are further extended to the MGPR model to generate the MA-MGPR model and the AR-MGPR model. The covariance functions of the MA-MGPR model or the AR-MGPR model are formulated with consideration of the autocorrelation of noises. Moreover, all parameters are estimated by using a unidimensional updated particle swarm optimization (PSO) algorithm, simultaneously. Numerical examples as well as a three-level drawing model of Carbon fiber production process are used to demonstrate the effectiveness of the proposed modelling approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,681
Score d'incertitude au seuil0,296

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle