MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901727619 · doi:10.1186/s13019-018-0802-x

Post esophagectomy diaphragmatic hernia: a case report of a rare cause of acute respiratory distress

2018· article· en· W2901727619 sur OpenAlexaff
Valérie Lamontagne, Valérie Lafrenière‐Bessi, Arthur Vieira, Éric Charbonneau, Paula A. Ugalde, Frédéric Jacques

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiothoracic Surgery · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Diaphragmatic Hernia Studies
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesCryoLifeCook MedicalEdwards Lifesciences
Mots-clésMedicineCardiothoracic surgeryEsophagectomyCardiac surgeryDiaphragmatic breathingDiaphragmatic herniaRespiratory distressSurgeryAcute respiratory distressHerniaAbdominal surgeryGeneral surgeryLungEsophageal cancerInternal medicineCancerPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Diaphragmatic hernia is frequent among the elderly and is usually associated with mild chronic digestive and respiratory symptoms. CASE PRESENTATION: An elderly post-esophagectomy male patient, in the early postoperative period of cardiac surgery, presented with acute respiratory distress. An emergent surgery was performed to reduce a giant diaphragmatic herniation. CONCLUSIONS: An acute transhiatal herniation can cause serious respiratory impairment; surgical repair should be considered in select patients of cardiac surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0060,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cardiothoracic SurgeryMême sujetCongenital Diaphragmatic Hernia StudiesTravaux en français237 207